鉴于气候变化和即将向清洁能源过渡，许多解决能源不安全问题的长期计划需要更新。一篇新论文在线发表在《健康事务》杂志上（链接是外部的并在新窗口中打开）提供了越来越多的关于能源不安全与健康状况不佳之间联系的记录。哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院社会医学科学副教授戴安娜·埃尔南德斯 (Diana Hernandez ) 博士撰写的这篇论文还概述了当前的政策举措，并讨论了改进当前政策的方法。

埃尔南德斯表示，美国家庭平均将收入的 3.1% 用于能源支出，但对于低收入家庭来说，这一数字高达 8.1%。“这种经济困难通常意味着低收入家庭可用于其他基本需求的财政资源较少，例如住房、食物、衣服、儿童保育、医疗费用、数字访问和交通。”

电力或燃气服务中断被认为是能源不安全的危机点，在贫困线以下、以有色人种为户主的家庭中，断电的比例尤其高。近 15% 的家庭在过去 12 个月内至少收到过一次断电通知，埃尔南德斯早期的研究是美国第一项已知的断电流行率研究

埃尔南德斯说，能源不安全或“无法充分满足家庭基本能源需求对健康和健康公平产生深远影响”，他也是哥伦比亚国际学院全球能源政策中心能源机会实验室国内项目的董事总经理和政策事务。“能源不安全不仅仅包括电力、天然气或其他用于照明、制冷和供暖的能源。相反，能源不安全存在三个主要方面——物质、经济和应对措施，它们反映了经济困难、住房质量问题，以及人们用来管理负担不起的账单和低于标准的生活条件的适应性策略。”

埃尔南德斯提出了以下要点：
• 截至 2020 年，超过 3000 万美国家庭能源不安全。

• 低收入家庭和有色人种家庭受到能源不安全的影响尤为严重。

• 结构性种族主义、恶劣的住房条件、通货膨胀、气候变化和清洁能源转型导致并加剧了能源不安全。

• 能源不安全会对身心健康产生不利影响，并可能致命。

• 现有政策和计划解决方案可减少和消除能源不安全状况。

与有老年人的居民相比，租房者、农村居民、1980年以前建造的隔热层不足的房屋的居民以及居住在东北和南部地区的居民以及移动房屋居住者和有孩子的家庭面临能源不安全的风险最大据埃尔南德斯博士说。“后者部分是因为对老年人的关闭保护。

埃尔南德斯指出：“好消息是，随着最近的世界事件，包括 COVID-19 大流行、全球社会动荡和乌克兰战争，现在有希望解决能源不安全问题，这可能会刺激对可再生能源的进一步投资。”

该政策简报得到了罗伯特伍德约翰逊基金会的支持（拨款 78975 和 84643）；Alfred P. Sloan 基金会和位于曼哈顿北部的国家环境健康科学研究所环境健康与正义中心（赠款 ES009089）。

附录：能源不安全仪表板（链接是外部的并在新窗口中打开） 使用政府资助的调查数据（人口普查的家庭脉搏调查，在整个大流行期间定期跟踪能源不安全情况）提供州级能源不安全的估计；以及住宅能源消耗调查，该调查于 2020 年进行，是政策简报中报告的估计。）

主题

社区健康,环境健康,医疗政策,城市健康